Если говорить об одном на 100% верном, не зависящем ни от пола, ни от ориентации признаке, то это полное отсутствие сентиментов. Влюблённые люди -- даже если они циники по жизни -- сентиментальны по отношению к объекту своих нежных чувств. Если к вам относятся совершенно без сентиментов, трезво и практично, значит, вас не любят -- не важно, как это всё оформляется и что при этом говорится.
Есть ещё один признак, который, правда, нуждатся в дополнительном тестировании и имеет совершенно чёткое гендерное распределение. Выглядит он так:
Мужчина, выбравший женщину по любви, будет добиваться от неё ответных чувств. Мужчина, выбравший женщину по здравому размышлению, будет отчётливо и с самого начала добиваться от неё практической заботы о себе. В самом по себе желании заботы ничего плохого нет. Все любят, когда о них заботятся. Но, когда это желание является доминирующим, оно означает отсутствие романтических чувств.
Saturday, June 19, 2010
Thursday, May 20, 2010
Wednesday, May 19, 2010
Cтарый анекдот
Некий джентельмен, решивший получить бесплатную консультацию у врача, подошёл к доктору на вечеринке и спросил: "Скажите, а что бы вы посоветовали человеку с такими-то и такими-то симптомами?" "Я бы ему посоветовал обратиться к врачу", ответил доктор.
Я себя недавно почувствовала участницей этого анекдота.
Клиентка, заказавшая у меня сайт, отказалась от его оптимизации, сказав, что будет делать всё сама. Ну, хорошо. Флаг ей в руки. Я-то понимаю, что она в этом не разбирается, а она ещё этого не понимает. И вот пару дней назад получаю я от неё е-мейл: "Мой сайт не появляется в поисковой системе на такой-то термин. Что мне нужно сделать, чтобы он появился?" Что, что? Обратиться к специалисту по оптимизации сайта в поисковых сетях.
Смешно, да?
И, главное, она приятная дама. Но я сделала для неё столько "экстра" за спасибо, что это - уже явно слишком.
Я себя недавно почувствовала участницей этого анекдота.
Клиентка, заказавшая у меня сайт, отказалась от его оптимизации, сказав, что будет делать всё сама. Ну, хорошо. Флаг ей в руки. Я-то понимаю, что она в этом не разбирается, а она ещё этого не понимает. И вот пару дней назад получаю я от неё е-мейл: "Мой сайт не появляется в поисковой системе на такой-то термин. Что мне нужно сделать, чтобы он появился?" Что, что? Обратиться к специалисту по оптимизации сайта в поисковых сетях.
Смешно, да?
И, главное, она приятная дама. Но я сделала для неё столько "экстра" за спасибо, что это - уже явно слишком.
Friday, May 14, 2010
Преодолевая ларингит
Поскольку с Audacity я более-менее разобралась и с аудио-плеером тоже, решила напеть чего-нить, невзирая на ларингит, поскольку ждать, когда он меня отпустит, терпения не хватает.
"Нас в набитых трамваях качает" из к/ф "Служебный роман":
И хотя мой голос врядли подходит для рока, хотелось спеть что-нибудь такое, что я никогда ещё не пела. Больше всего ограничений мы накладываем сами на себя, причём неизвестно зачем. "В моей душе остаток зла" Константина Никольского:
Monday, May 10, 2010
Три жены
Вы знаете Рому Воронежского? Мало, кто его знает. Это дизайнер из студии Артемия Лебедева -- во всяком случае, был им. Но дело не в этом. Некоторое количество лет назад молодой и ещё/уже неженатый Рома в промежутке между первым и вторым браками переживал отчаянный приступ остроумия. Он написал множество штучек, по стилю отдалённо напоминавшие Хармсовские, и даже выпустил книжку "По дороге в булочную", хотя туда отчего-то вошли самые несмешные его вещи. А самые смешные исчезли из интернета в неизвестном направлении. Но одну я всё же запомнила и люблю её рассказывать в подходящие моменты жизни. Звучит она так:
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в клетке, то это - ваша птичка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в аквариуме, то это - ваша рыбка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в террариуме, то это ваша жена.
Подходящий момент опять недавно настал, когда друг, описывая свою мечту, озвучил её следующим образом: "Прихожу я домой, а меня встречает жена в фартуке". Я, конечно, вспомнила Рому, а от себя добавила, что мужчина, лелеющий такую мечту, должен осознавать, что:
..................жена, встречающая мужа в фартуке,
......................жена, встречающая мужа в пеньюаре,
..........................и жена, встречающая мужа с логарифмической линейкой,
...............................а, точнее, с современным её эквивалентом,
....................................это - три разные жены.
Отчего? Да, кто его знает. Но, возможно, оттого, что людям свойственно соответствовать только одному первичному/доминирующему архитипу.
У мужчин - то же самое. Не взирая на многочисленные дамские романы, повествующие о чувствительных мачо, в реальной жизни мачо, как правило не чувствительны, а чувствителные мужчины вряд ли даже отдалённо напоминают мачо. Талантливые учёные не похожи на героев-любовников, а герои-любовники не становятся лауреатами нобелевских премий. Хорошие бизнесмены не пишут хороших стихов, а талантливые поэты не становятся успешными бизнесменами. И так далее в стиле доминирующего архитипа, от которого никуда не деться.
Так, что мечтать можно о чём угодно, однако, придётся выбирать. Мерлин Монро, Мари Кюри и Марта Стюарт в одном типаже не умещаются.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в клетке, то это - ваша птичка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в аквариуме, то это - ваша рыбка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в террариуме, то это ваша жена.
Подходящий момент опять недавно настал, когда друг, описывая свою мечту, озвучил её следующим образом: "Прихожу я домой, а меня встречает жена в фартуке". Я, конечно, вспомнила Рому, а от себя добавила, что мужчина, лелеющий такую мечту, должен осознавать, что:
..................жена, встречающая мужа в фартуке,
......................жена, встречающая мужа в пеньюаре,
..........................и жена, встречающая мужа с логарифмической линейкой,
...............................а, точнее, с современным её эквивалентом,
....................................это - три разные жены.
Отчего? Да, кто его знает. Но, возможно, оттого, что людям свойственно соответствовать только одному первичному/доминирующему архитипу.
У мужчин - то же самое. Не взирая на многочисленные дамские романы, повествующие о чувствительных мачо, в реальной жизни мачо, как правило не чувствительны, а чувствителные мужчины вряд ли даже отдалённо напоминают мачо. Талантливые учёные не похожи на героев-любовников, а герои-любовники не становятся лауреатами нобелевских премий. Хорошие бизнесмены не пишут хороших стихов, а талантливые поэты не становятся успешными бизнесменами. И так далее в стиле доминирующего архитипа, от которого никуда не деться.
Так, что мечтать можно о чём угодно, однако, придётся выбирать. Мерлин Монро, Мари Кюри и Марта Стюарт в одном типаже не умещаются.
Subscribe to:
Posts (Atom)