Верный признак нелюбви

Если говорить об одном на 100% верном, не зависящем ни от пола, ни от ориентации признаке, то это полное отсутствие сентиментов. Влюблённые люди -- даже если они циники по жизни -- сентиментальны по отношению к объекту своих нежных чувств. Если к вам относятся совершенно без сентиментов, трезво и практично, значит, вас не любят -- не важно, как это всё оформляется и что при этом говорится.

Есть ещё один признак, который, правда, нуждатся в дополнительном тестировании и имеет совершенно чёткое гендерное распределение. Выглядит он так:

Мужчина, выбравший женщину по любви, будет добиваться от неё ответных чувств. Мужчина, выбравший женщину по здравому размышлению, будет отчётливо и с самого начала добиваться от неё практической заботы о себе. В самом по себе желании заботы ничего плохого нет. Все любят, когда о них заботятся. Но, когда это желание является доминирующим, оно означает отсутствие романтических чувств.

Три жены

Вы знаете Рому Воронежского? Мало, кто его знает. Это дизайнер из студии Артемия Лебедева -- во всяком случае, был им. Но дело не в этом. Некоторое количество лет назад молодой и ещё/уже неженатый Рома в промежутке между первым и вторым браками переживал отчаянный приступ остроумия. Он написал множество штучек, по стилю отдалённо напоминавшие Хармсовские, и даже выпустил книжку "По дороге в булочную", хотя туда отчего-то вошли самые несмешные его вещи. А самые смешные исчезли из интернета в неизвестном направлении. Но одну я всё же запомнила и люблю её рассказывать в подходящие моменты жизни. Звучит она так:

Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в клетке, то это - ваша птичка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в аквариуме, то это - ваша рыбка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в террариуме, то это ваша жена.

Подходящий момент опять недавно настал, когда друг, описывая свою мечту, озвучил её следующим образом: "Прихожу я домой, а меня встречает жена в фартуке". Я, конечно, вспомнила Рому, а от себя добавила, что мужчина, лелеющий такую мечту, должен осознавать, что:
..................жена, встречающая мужа в фартуке,
......................жена, встречающая мужа в пеньюаре,
..........................и жена, встречающая мужа с логарифмической линейкой,
...............................а, точнее, с современным её эквивалентом,
....................................это - три разные жены.

Отчего? Да, кто его знает. Но, возможно, оттого, что людям свойственно соответствовать только одному первичному/доминирующему архитипу.

У мужчин - то же самое. Не взирая на многочисленные дамские романы, повествующие о чувствительных мачо, в реальной жизни мачо, как правило не чувствительны, а чувствителные мужчины вряд ли даже отдалённо напоминают мачо. Талантливые учёные не похожи на героев-любовников, а герои-любовники не становятся лауреатами нобелевских премий. Хорошие бизнесмены не пишут хороших стихов, а талантливые поэты не становятся успешными бизнесменами. И так далее в стиле доминирующего архитипа, от которого никуда не деться.

Так, что мечтать можно о чём угодно, однако, придётся выбирать. Мерлин Монро, Мари Кюри и Марта Стюарт в одном типаже не умещаются.

Свободные отношения

Любая фраза, произнесённая по-французски, что бы она, на самом деле, ни означала, звучит красиво. "Свободные отношения" - это одна из тех фраз, которые звучат красиво. Но вот что она при этом означает, это уже совсем другой вопрос.

Некоторые, очарованные красивостью этого словосочетания, рисуют себе самые романтические картины. Например, что сторонница свободных отношений, это - свободная, современная, независимая женщина без предрассудков.

Ку-ку, товарищ! Сними розовые очки - мы подъезжаем к туннелю.

Согласиться, а, тем более, инициировать свободные отношения женщина может только по четырём причинам.

Первая - самая фантастическая и редкая. Она по какой-либо причине жертвует собой во имя любимого. Например, она готовится улететь в межгалактическую экспедицию на несколько световых лет и не хочет, чтобы он по ней страдал. Или она знает, что вот-вот умрёт и не хочет, чтобы её возлюбленный безутешно рыдал на её могиле.

Причина вторая, распространённая. У неё настолько низкая самооценка, что она готова на что угодно, лишь бы удержать мужчину возле себя. В этом случае она, конечно, ничего такого инициировать не будет. Просто, будет молчать и делать вид, что всё в порядке.

Причина третья, бурно распространившаяся по территории бывшего Советского Союза за последние 10-15 лет. Она его не любит, но ей зачем-либо удобно его при себе иметь. Например из элементарных меркантильных соображений или в качестве "запасного аэродрома".

Причина четвёртая, последняя. Она его любит. Как брата. Но он её не привлекает. Предпочитает ли она женщин или другой тип мужчин, это не важно. Важно, что его объятия её мало интересуют.

Сделайте мне красиво или Прогресс домохозяек.

Раньше у любой домохозяйки спроси, с чем она делает пирожки, и она тут же расказала бы про все известные ей варианты начинок для пирожков. Ещё домохозяйки варили варенье, закатывали консервы, вязали и шили. А некоторые плели макромэ, но это была уже экзотика.

А теперь они освоили компьютер, фотошоп и занимаются созданиями цифровых коллажей, альбомчиков и фотомонтажей. Прогресс налицо.

Женщины любят чтобы и когда красиво. А если красоты не хватает, мы начинаем её добавлять и иногда не можем остановиться. Я слышала о даме, которая каждое утро проводит ровно два часа в ванной, наводя красоту. И ванна у неё тоже красивая. То есть, она наводит красоту в красоте. Я уже не говорю о том, что эта красивая ванная находится в красивом особняке, который, наверняка, находится в красивом пригороде... С женской точки зрения, красоты много не бывает.

Возвращаясь к рукоделию, рукоделие есть не что иное, как создание красоты - иногда полезной, иногда совершенно бесполезной. Не знаю, к какой категории относятся фотошопные коллажи - полезной или бесполезной - но их создание - это тоже процесс наведения гламура.

Многие наборы для компьютерных коллажей настолько красивы, что глаз от них можно оторвать только вместе с глазом. А, поскольку именно спрос рождает предложение, их обилие говорит о том, что на данный момент огромное количество женщин увлекаются этим видом рукоделия и проводят за украшением цифровых фотографий цветочками и бантиками значительную часть своего времени.

Подозреваю, что повальное увлечение дам электронными коллажами имеет под собой ещё две причины:

Во-первых, это даёт женщинам возможность частично скомпенсировать недостаток красоты в окружающей их обстановке. В этом смысле создание цифровых коллажей - это создание альтернативной реальности.

А, во-вторых, роскошь наборов для коллажей создаёт иллюзию обладания роскошью, роскошной жизнью, богатством. Это примерно как бурное участие в интернет форумах и чатах создаёт иллюзию активной жизни, а употребление алкоголя - иллюзию счастья.

Top 5 "серьёзных" российских писательниц

1.    Людмила Петрушевская
2-5. отсутствуют

"Серьёзных" писательниц хлебом не корми, дай написать что-нибудь депрессивное. Хоть бы кто-нибудь что-нибудь жизнерадостное для разнообразия сочинил. Но нет же. Жизнерадостное - это слишком легкомысленно. Жизнерадостное - это для бульварной литературы.

Наш "интеллигентный" читатель настолько привык считать мрачность эквивалентом глубины произведения, что от оптимизма, игры и лёгкости его тошнит, как от запаха чистой воды.

И хотя проза Петрушевской, на первый взгляд, может показаться едва ли не самой жёсткой, она единственная пишет так, чтобы было очевидно, что так жить нельзя и нужно что-то менять.

А это - вера в то, что мы можем что-то понять и изменить. Это - оптимизм.

Манипуляции

Один мой знакомый (друг друга, точнее) изобрёл метод завлечения дам в постель. Примерная схема такова:
После первого свидания он провожал девушку до её дверей, говорил ей "Пока!" и уходил, не поцеловав. Две недели девушка должна была переживать и мучаться сомнениями, нравиться она ему или нет и позвонит ли он опять. Через две недели он звонил и приглашал её на свидание. После второго свидания он опять провожал её до дверей и уходил, не поцеловав. Две недели девушка опять мариновалась в собственных сомнениях. И после третьего свидания, как утверждал изобретатель, была готова на "всё".

Не знаю, насколько эффективно работал для него этот метод, но вот что я знаю точно. Была у этого знакомого любимая девушка по кличке Белочка. В смысле, он был в неё влюблён, а она оставалась равнодушной к его чарам. Уж то, что он испробовал на ней все свои манипуляции и ухищрения, это несомненно. Так же несомненно, как и то, что на Белочку они имели абсолютно нулевой эффект. Что, кстати, закономерно. Поскольку манипуляции, рассчитаные на психологическое "опускание" человека, т.е. на понижение его самооценки, вызывании у него сомнений в себе, чувства отчаяния, ощущения непривлекательности, ненужности, никчёмности и пр. -- все они могут сработать только на слабом, неуверенном в себе человеке. Такой человек, действительно, усомнившись в себе (в данном случае, в своей привлекательности) может стать податливым пластелином в руках манипулятора. На человека же уверенного в себе подобные манипуляции либо а) не возымеют никакого эффекта, либо б) разозлят.

Все манипуляции можно приблизительно разбить на 3 типа по ожидаемому психологическому эффекту:

• Манипуляции для поднятия собственного имиджа в глазах окружающих
• Манипуляции для понижения самооценки других людей и возвышения себя таким образом
  
• Нейтральные с точки зрения социального позиционирования (например, расчитанные на вызывание к себе доверия)
  

Но если первый и третий тип ещё можно как-то понять, то вторая группа отвратительна по своей подлой природе. Не говоря уже о том, что коварство - оружие слабых и неуверенных в себе.

Недавно прочла в недостоверных источниках, что манипуляции -- женское изобретение, к которому мужчины не прибегают. Не имея на руках никакой статистики, я исхожу лишь из собственного опыта. За всю жизнь мне пришлось столкнуться с четырьмя откровенными манипуляторами. Двое из них были -- женщины, а двое -- мужчины. Вот так, поровну.

Метаморфозы

Где-то в промежутке между 18ю и 30ю годами с мужчинами происходят удивительные метаморфозы. В 18 - большинство вьюношей - романтики, страдающие от неразделённой любви, готовые писать стихи, доставать звёзды с небес и бороться за свою единственную до победного. А уже к 30и большинство, из тех, которые находятся в поике второй половины, подходят к выбору спутницы жизни с такой практичностью, как будто выбирают домашнюю электронику или кухонное приспособление: чтобы была полезной, чтобы определённые функции выполняла, чтобы вписывалась в обстановку, чтоб неприхотлива и беспроблемна в эксплуатации и т.д. И если любимая не подходит по каким-то рациональным соображениям, от неё довольно легко отказываются, чтобы подобрать пусть нелюбимую, но зато отвечающую всем практическим требованиям.

Знаете, какая разница между женщиной, выходящей замуж за нелюбимого, и мужчиной, женящегося на нелюбимой? Женщина, выходящая замуж за нелюбимого превращает свадьбу в показуху, и становится буквально одержима множеством бессмысленныых деталей типа расстояния столовых приборов от тарелок на свадебных столах или униформностью макияжа подружек невесты. А мужчина, женящийся на нелюбимой пытается изо всех сил проигнорировать, замять свадьбу (если получится, вообще от неё отвертеться или свести к обычным посиделкам), не хочет запечатлеть событие на фото или видео или отказывается надеть парадный прикид. Знаю я, например, одного жениха, который всю свадьбу провёл в тапочках. И это могло бы быть смешно, если бы не было грустно.

Комплекс золотого члена

Есть, оказывается, такой психологический комплекс и заключается он в том, что человек (неважно какого пола) убеждён, что мужчина -- венец творения, созданный для того, чтобы руководить, принимать важные решения и парить в творческом экстазе, а женщина, соответственно, создана для того, чтобы мужчину обслуживать и ублажать.

Сейчас не часто можно встретить кого-то, кто открыто бы проповедовал такой патриархальный взгляд на мировой порядок, но в менее откровенных формах он встречается у пост-советских людей, как паппилома-вирус -- сплошь и рядом.

Помню, как переехавшая в Германию подруга делилась самой сокровенной мечтой: чтобы её мужа взяли работать по специальности, инженером, а она бы была у него секретаршей. Ничего странного в этой мечте, конечно, нет, если ни принимать во внимание, то что подруга -- дипломированный математик, неплохой программист с многолетним стажем работы, полиглот со знанием нескольких языков и автор весьма симпатичных песен, которые она, кстати, после выхода замуж сочинять перестала. А ведь, сама, никто не заставлял.

К сожалению, как и паппилома-вирус, синдром золотого члена, похоже, неизлечим и может перейти в раковую стадию.

Садо... Мазо...

Некоторые люди имеют тайную тягу к садо-мазо, в которой, они себе никогда и ни за что не признаются. Симптомы просты. Когда об них вытирают ноги, плюют в душу и оказывают явное пренебрежение, они возвращаются за следующей порцией. Потом ещё, и ещё.

Конечно, для того, кто ощущает себя придверным ковриком, сложно не принимать такое с собой обращение, как правомерное. Для того коврики и существуют, чтоб об них грязными сапогами, не задумываясь...

Доставляет ли им, коврикам, это удовольствие? Наверное. Иначе, зачем бы они? Может быть, им кажется, что они страдают во имя любви. Или во имя дружбы. Или ради "заслуженного" права считаться хорошим, добрым, неконфликтным. Некоторые ещё обожают быть страдальцами, чтобы их жалели и о них заботились, но не те, которые вытирают (эти, конечно, разбежались заботиться), а другие, сострадающие. На роль сострадающих обычно назначаются близкие родственники и друзья. И чтобы забота их не иссякала, она регулярно подпитывается новыми душевными травмами страдальца. То, что он или она получают эти травмы совершенно добровольно, в расчёт как-то не принимается.

Недавно рассказали иллюстрирующую историю.
Человек готовиться к приходу гостей, творит чудеса кулинарии. За 30 минут до часа Икс, звонят гости и говорят: "Ты знаешь, нас тут пригласили на вечеринку, так, что мы не придём"... На следующей неделе человек опять приглашает их на обед.

Или вот ещё.
От кого-то уходит любимый или любимая к другому. Потом, там что-то не складывается и они возвращаются. Потом опять уходят к кому-нибудь. Там тоже не складывается и они опять возвращаются. Потом опять уходят, возвращаютя, уходят... Ведь это так удобно в перерывах между романами, возвращаются в тихую гавань, где о них всегда позаботятся, обслужат, обогреют а, может, ещё и денег дадут. Короче, все при деле -- и страдальцы страдают, и наглецы наглеют...

Что тут скажешь? Садо-мазо во всей красе.

Внезапные романтические прозрения

Дамские романы, мелодрамы и романтические комедии переполнены романтическими прозрениями.

Сюжет известный. Они были вместе, но Он Её не ценил. Или Она была рядом, но Он Её не замечал. И вдруг... совершенно внезапно... на Него снизошло прозрение, и Он Её оценил или заметил, или и то, и другое.

Не хочу утверждать, что у мужчин романтических прозрений не бывает. Возможно, бывает... в каких-нибудь экстремальных ситуациях, после каких-нибудь тяжелых потрясений и потерь. Но, вообще, на моей памяти -- а у меня много друзей и знакомых обоих полов -- этого не произошло ни разу. Хоть лбом об стену бейся, не желает сильный пол прозревать, и всё тут.

Иногда, правда, у мужчин в избранницах оказываются прежде неоцененные ими дамы, но, поскольку, в подавляющем большинстве случаев это происходит либо из практических соображений, либо из обыкновенной трусости, романтическим прозрением это вряд ли можно назвать.

У женщин же романтические прозрения иногда случаются. Как правило, это происходит после того, как гламурный, но фальшивый мужчина-идеал разбивает нам сердце. Когда высыхают реки слёз, наши глаза обращаются в сторону негламурного, но надёжного пети или коли, который вдруг, каким-то таинственным образом, оказывается удивительно похожим ни идеал... Странно, что мы этого раньше не замечали, да?

Согласно упоминавшемуся мною ранее прихологическому исследованию, женщины думают о мужчинах, с которыми состоят в романтических отношениях, лучше, чем мужчины думают сами о себе. А вот мужчины, наоборот, оценивают своих женщинах ниже, чем женщины оценивают сами себя. Интересная картинка получается.

Ну, и как с этим бороться?

Запасные аэродромы

"Запасные аэродромы" -- это люди, которые нам, на самом деле, не нужны, которых мы не хотим, и которых держим на всякий случай, на "а вдруг пригодится", на "приятней, когда хоть что-то есть", и которых обнадёживает по мере необходимости, чтобы они, ни дай бог, далеко не отбегали и, если что, были бы под рукой.

Лично я запасных аэродромов не держу. Считаю это отвратительной практикой. И, конечно же, ни за что бы не согласилась играть унизительную роль запасного аэродрома, как бы ни прельщала меня идея потенциального романа. Впрочем, каждый волен выбирать для себя, ведь в некоторых случаях аэродром может в конце концов дождаться посадки интересующего его/её объекта. Такие посадки, однако, в подавляющем большинстве случаев, являются практическими решениями и не имеют ничего общего с романтическими чувствами, внезапными прозрениями, и т.д. Главное, не обольщаться.

Что меня убивает, однако, (и уже почти совсем убило) это то, как много людей не отдают себе отчёт в том, что их держат за запасной аэродром. Позвольте, я проиллюстрирую. Истории настоящие, имена изменены.

История первая, женская.

Уж не знаю почему, но Соня обожала Джона до потери пульса. Она встречалась с ним семь лет с перерывами. В перерывах Джон сбегал от Сони на поиски более сочных пастбищ, а набегавшись, возвращался до следующего рецидива.

Во время одного из таких побегов Джона подобрала Тина. Ни с общечеловеческоий, ни с эстетической точки зрения она лучшим вариантом не являлась. Но Тина была одной из тех женщин, которых легко представляешь в чёрном кожаном комбидрессе с плёткой в руках, и она без усилий взяла Джона "в оборот". Для начала она поменяла его гардероб, отредактировала его хобби, заставила его дописать диссертацию и защитить кандидатскую.

Через пол-года военно-строевой жизни с Тиной Джон вызвонил Соню и назначил ей свидание. Соня пришла, полная надежд. "Любимая," -- сказал ей Джон -- "Я всегда любил только тебя, ты же знаешь. И я хочу быть только с тобой. Но для того чтобы быть с тобой мне нужно сначала многому научиться, и поэтому я ещё какое-то время должен побыть с Тиной. Месяца три-четыре. Не больше. А потом я вернусь к тебе, и мы будем счастивы, как никогда. Ты ведь подождёшь меня?"

Казалось бы, Соня должна была явственно ощутить запах коровьих лепёшек. Но нет. Она кинулась Джону в объятья и, задыхаясь от счастья, пообещала ему, конечно же, подождать три-четыре месяца.

Через три месяца Джон женился на Тине.

История вторая, мужская.

Петя развёлся с Леной девять лет назад. Не то, чтобы петина любовь угасла, просто, Лене не нравились условия, которые Петя ей "предоставил", и Лена подалась на вольные хлеба.

Впрочем, Лена с самого начала была не в восторге. В студенческие годы она долго встречалась с Петей с перерывами на других мужчин. Когда с другими мужчинами у неё не складывалось, она возвращалась к Пете. Так продолжалось лет шесть. Потом они наконец съехались и стали жить вместе. Связывать себя цепями Гименея Лена не спешила, но однажды ей всё же прервалило за 30. Никого другого варианта на ленином горизонте не появилось, и она наконец решила выйти за Петю замуж. Петя был счастлив.

Через три года Лена решила, что она уже достаточно побыла замужем, и ушла от Пети.

Впрочем, нет. Никуда она не ушла. Она развелась, и даже уехала на другой континент, но тем не менее, никуда не делась. Она получила лучшее из двух миров, и с удовольствием этим пользовалась. С одной стороны, свободная от брачных обязательств, она жила, как хотела, и встречалась, с кем хотела. С другой стороны, поообещав Пете закончить с делами и через годик-полтора к нему вернуться, она получила в руки ремоут-контроль для управления бывшим мужем. Всё, что ей нужно было делать, это обещать ему время от времени вернуться, иногда -- чтобы не остывал -- устраивать ему секс по телефону, и раз в год лично к нему наведываться на пару недель. За эти тяжкие труды, Лена получила доступ к кошельку бывшего супруга, бесплатный отдый за границей и запасной аэродром с полным контролем.

Пару раз Петя пытался взбунтоваться и завести роман с другой женщиной, но Лена быстро сводила его порывы на нет. Он ведь принадлежит ей, и только ей... Во всяком случае, пока Лена не нашла себе ничего лучшего.

Что же до Пети, то он продолжает в глубине души верить, что бывшая жена однажды к нему вернётся.

К себе, любимому

Как человек относится к себе (не)любимому основательно влияет на то, как он относится к окружающим. Ничего хорошего скверное отношение к себе индуцировать не может, а вот плохого -- сколько угодно: начиная от таких "мелочей", как брюзгливость, сварливость, скандальность и заканчивая душегубством.

Как человек к себе относится можно "вычислить" довольно быстро, как бы он или она сей факт ни скрывали.

Женщины.

Как женщина относится к себе как к личности можно определить по её готовности иметь собственное мнение, не обязательно совпадающее с мнением окружающих, и собственные интересы и хобби за пределами семьи и быта.

Как женщина относится к себе как к женщине видно не по количеству баночек и тюбиков, заполняющих ванную комнату, а по тому, как регулярно она эти баночки и тюбики использует. И, если кремом для лица регулярно пользуется большинство женщин, то крем для тела ежедневно используют лишь немногие, хотя на полочках он стоит почти у всех.

Мужчины.

Для мужского самолюбия гораздо больше значения имеет видит ли он себя победителем или лузером, чем то, насколько интеллектуальным и привлекательным он себя считает.

Мужчина, видящий в себе победителя имеет большую comfort zone (т.е., много мест и ситуаций, в которых он чувствует себя комфортно) и спокойно, уверенно воспринимает незнакомые ситуации.

Его заслуги и победы не в прошлом, а в настоящем. И он говорит о них, не прибедняясь, но и без преукрашивания или торжественного надрыва в голосе.

Он не пытается "возвыситься" за счёт принижения окружающих и говорит о себе в абсолютных, а не в относительных терминах: "Я -- хороший инженер", а не "я лучше инженер, чем Вася Пупкин" или "Вася Пупкин мне в подмётки не годится".

В общем, всё довольно просто.

Иллюзия свободы и прочие иллюзии

Мы спорили с другом на тему, что удерживает мужчину, свободного от прочих обязательств, от женитьбы на женщине, с которой он живёт и от которой не собирается уходить.

Друг мой, со своей, мужской колокольни, твердил, что все эти женитьбы, штампы и бумаги -- не более, чем условности, формальности и как таковые смысловой нагрузки не несут. А я говорила, что мы живём в мире, полном условностей, и, что эти условности крепко увязаны с психологией.

Возьмём хотя бы часы. Китайская дешёвка показывает время так же хорошо, как и супердорогие, эксклюзивные, шведские. И те, и другие выполняют свою функцию. Разница между ними условна. Однако, на человека, появившегося на светской вечеринке с пластмассовой дешёвкой посмотрят совсем не так, как на человека с престижной моделью часов.

Или вот, например, мужчина и женщина на свидании. Допустим, они подходят к дверям ресторана. Женщина вырывается вперёд и открывает для мужчины дверь. Кто кому открывает дверь, это, ведь, условность, формальность, так? А что при этом подумает мужчина? "Ненормальная какая-то... Наверное, воинствующая феминистка... Не дай бог, кто увидит, засмеёт.. Угораздило же меня!.."

Получается, что многие условности -- вовсе не условности. И формальное заключение брака -- одна из таких не-условностей.

А если это -- не условность, и человек этого тщательно избегает, значит, он это делает для чего-то. А для чего он это может делать? Для того, чтобы сохранить для себя путь к отступлению. Чтобы иметь возможность где-то там, в глубине души считать себя свободным.

Какая же это свобода? - говорит мой друг. Живут они вместе, хозяйство ведут вместе, квартира у них общая, дети... Ты представляешь, как неудобно жить с детьми? Это же для себя времени совсем не остаётся. Какая же это свобода? Это -- иллюзия свободы.

Вот именно, говорю. Ты совершенно прав. Именно иллюзия свободы.

Но разве мы не цепляемся за иллюзии каждый день? Сначала мы цепляемся за иллюзию, что в один прекрасный день на нас снизойдёт прекрасная дама или прекрасный принц, а потом мы цепляемся за иллюзию, что нужно не выделываться и брать, что дают. И ещё мы верим в то, что сколько бы плохих поступков мы не совершали, их всегда можно скомпенсировать хорошими. И в то, что в один прекрасный день нам воздастся за нашу прекрасную душу и гениальный ум -- желательно, матерьяльно. И что нас должны любить -- нежно и страстно -- какими бы мы не были, даже если сами себя выносим с трудом...

Да, мало ли, какие ещё иллюзии нам сердце греют, помогают продолжать жить не так, как мы хотим, и при этом не рыпаться и ничего не пытаться исправить.

Матронки

Честно говоря, когда подруга год назад пожаловалась на неудачный Новый Год, проведённый в компании семейственых дам и их мужей, я решила, что в этом наверняка есть изрядная доля её вины.

Нет, вы бы видели мою подругу! Она сексапильна от ушей до кончика хвоста. Короткая юбка в сочетании с глубоким декольте -- её обычная униформа. Добавьте к этому роскошную грудь, высокие каблуки, острый язычок и умелое кокетство натуральной блондинки, и получите, в результате, стихийное бедствие для женатых мужчин, которыми Лана, впрочем, как женщина умная совершенно не интересуется.

В общем, я представила, как это стихийное бедствие, этот кандидат экономических наук в декольте и под парусами появляется в тихой семейной компании, как при этом сворачиваются шеи окольцованных мужчин -- все в одном направлении -- и мне всё сразу стало ясно. Сначала Лана своим присутствием поломала новогодний кайф скромным замужним дамам, а потом они, объединившись в бурном порыве негодования, поломали новогодний кайф ей. Действие равно противодействию. Третий закон Ньютона. Во всяком случае, мне так казалось...

Но мне, даже в страшном сне, не могло прийти в голову, что в один прекрасный день, а точнее, ровно через год, я окажусь в точно такой же офигительной по своей глупости ситуации. Казалось бы, ничто не предвещало.

Во-первых, я -- брюнетка, предпочитающая удобную обувь и брюки. Во-вторых, особым кокетством не отличаюсь. В-третьих, у меня полно замужних подруг, и мы с ними отлично ладим.

И тут я решила съездить к сестре на Новый Год в Бостон.

Бостон, если кто не знает, это такая колыбель американской революции. Типа Питера. Только вместо того, чтобы стрелять с крейсера по Зимнему, они топили в местном порту чай. Так у нас пассионарность по-разному проявляется... Но дело не в этом.

Итак, новогодняя компания сестры и её супруга состояла ещё из трёх семейных пар, их многочисленных детей и меня, неприкаянной. Гости появились в районе десяти, и я вышла представиться. Лица трёх мужчин индивидуально выражали: 1) любопытство, 2) интерес, 3) безразличие. Одна из дам -- хорошенькая и наряженная супер-празднично -- проявила вежливую доброжелательность. Две других, в сером трикотаже, смотрели на меня с таким глубоким обалдением, как будто я только что на их глазах превратилась из кареты в тыкву. Видимо, сестра забыла их предупредить, что будут посторонние.

С наряженной девушкой мы очень мило побеседовали и расстались на дружеской ноге. Глубокое же обалдение дам в сером в течение вечера плавно перешло во враждебность средней интенсивности невзирая на моё дружелюбие и светские манеры. По какому поводу? Без повода. Ну, не знаю, может быть, я выглядела слишком хорошо и была без мужского сопровождения. Это преступление?

Не знаю, как вы, а я враждебность прекрасно чувствую, и действует она мне на нервы, как действует на нервы колючий свитер неосторожно надетый на тонкую футболку.

Так и прошёл Новый Год.

А через несколько дней сестра с мужем решили нанести семейный визит одной из серых дам и прихватили меня с собой. Я сначала думала посопротивляться и никуда не идти, но потом решила проверить впечатления -- а вдруг я ошиблась? Чёрт меня дёрнул.

Кроме нас компания ещё состояла из трёх совершенно одинаковых, как будто клонированных, семейных пар: стабильная, тихая, благополучная, заполненная бытом и электроприборами жизнь; знакомство с другими парами через детей; за завтраком разговор о том, что будет на ужин; в качестве хобби -- футбол у мужчин и походы по магазинам у их супруг. А что ещё надо?

Разве что посиделки с "приятелями по детям", как эта, с соответствующей повесткой дня:
а) обсудить, чьи дети в какую школу ходят, и как куда попасть
б) перемыть кости одной знакомой, которая хочет нравиться мужчинам
в) обсудить магазины для беременных
г) обсудить вид из окна
д) обсудить безработицу
е) обсудить новый телевизор, купленный хозяином дома, и вышедший из строя кабель
ж) и т.д.

(А есть ли интеллектуальная жизнь на этой планете?..)

И тут я поняла, что это подвид такой, типаж такой. Мне, просто не приходилось с ним раньше сталкиваться, бог миловал. Миловал, а тут столкнул. И эти женщины, которых, если вытряхнуть из их одежд цвета мышиного загара, одеть и причесать, могут очень даже ещё ничего, но уже разучились нравиться мужчинам, и ненавидят тех, кто не разучился. И круг их интересов ограничен семьёй и бытом и обнесён забором, ограждающий их размеренный мир от не таких, как они. Так безопасней.

----------------------

Фото: Девчонки-мальчишки.Школа ремесел

Женская добродетель

Вопреки общепринятому мнению, женскую добродетель нельзя определить на глаз. За кроткими манерами агнеца божьего может скрываться беспринципная и аморальная особа, а за разбитными манерами бойкой девицы -- верность и благородство.

Ведущие далеко не праведный образ жизни дамы часто весьма озабочены сохранением внешней благопристойности и потому находятся под неусыпным внутренним контролем -- это не скажи, там вида не подай, а то, не дай бог, кто что подумает.

С другой стороны, дамы, которым не нужно скрывать пороков, ведут себя естественно, без цензуры, а, порой, даже вызывающе, если им импонирует образ "дрянной девчонки".

Это не значит, что каждая бойкая и кокетливая девица, на самом деле, добродетельны, а тихие скромницы неприменно порочны. Это значит, что и за бойким и за кротким фасадом может быть, что угодно. Издалека не разглядеть. Более того, даже подойдя впритык, вы можете так никогда ничего и не узнать.

Каждая женщина идеальна по-своему

Каждая женщина идеальна по-своему.

Вот например. Один мой родственник женился на симпатяжке, а она возьми, да и раздуйся, как воздушный шарик. Мало того, неглупая девица в замужестве вдруг резко поглупела. Такое впечатление, что поглупение произошло в связи с резким падением удельного веса мозга ни килограмм тела. На самом деле, нет. Снижение интеллекта происходит у женщин, которые после замужества, отбрасывают все свои старые интересы и резко ограничивают сферу интеллектульных запросов семьёй и бытом, ну, и может, в гости ещё сходить когда-никогда. Уж как мой родственник бесился от таких перемен в своей дражайшей -- аж на стены кидался. А между тем... Дома у него идеальный порядок. Завтрак-обед всегда готов. Рубашечки его настираны-наглажены. И, главное, к нему с его характером несахарным -- никаких претензий.

А женись он, допустим, на интеллектуалке, он что, думает, она б ему так кашеварила и рубашечки бы наглаживала? Да, никогда. И мирилась бы вот так с его вредностью? Да, ни за что. Но у неё свои плюсы были бы, это да. С ней было бы нескучно и в умной компании показаться нестыдно. Но так, чтобы и кашеварила, и наглаживала, и Гомера в оригинале читала, да ещё чтоб и симпатичной была, так не бывает. Во всяком случае, я не встречала.

Соблазны

Самое смешное, что если какой-нибудь чувырле "с доступом" взбредёт в голову попользоваться нашим мужчиной, то успех её предприятия зависит пракически исключительно от неё самой:

• От того, что она собой представляет
• От её стратегии и тактики

К сожалению, сопротивляемость у мужчин -- даже когда она есть -- гораздо слабе женской. Единственным настоящим препятствием к соблазнению мужчины женщиной, внимание которой ему льстит, у которой есть время на подготовку и разыгрывание спектакля, желание соблазнить и минимальный талант, является его страх. Страх чего? Неважно чего -- страх нежелательных последствий, страх угодить в ловушку, страх интима, страх чего угодно...

Доступность такая, однако, чести никому не делает: ни тем, кого соблазняют, ни тем, кто соблазняет, ни тем, кто любит тех, кого так легко соблазнить чувырлой.

Тоже мне, тайны!

According to Netscape, the biggest secret women keep from men is... how many pairs of shues they own. Geez! What a secret!

Это тот самый секрет, который я не выдам даже под пытками. Просто потому, что понятия не имею, сколько у меня пар обуви. Просто потому, что я их не считала никогда, но знаю совершенно точно, что половина из них - "испанские сапоги", созданная садистами для мазохистов, а остальная половина - без каблука. И экземпляр из мазохистской половины я могу надеть только если меня пообещают весь вечер носить на руках.

С другой стороны, я могу себе представить эту женщину, которая пересчитывает свою обувь! Или она - obsessive-compulsive или ей совершенно нечем заняться. Это же всё равно, что нижнее бельё пресчитывать! (Кстати, вот ещё один секрет, который женщины хранят от мужчин...) Да будет вам известно, что нижнее бельё измеряется не штуками и не попугаями, а ящиками комода, в которых оно помещается.

Идеальный мужчина

Цитата из пожеланий одной сумасшедшей дамы, мечтающей видеть в спутниках жизни мутанта, не существующего в пределах нашей Галактики. Итак, идеальный мужчина:

1. Хороший, вежливый, послушный мальчик, который помешан на женщинах, но ничем этого не выдает.
2. Он думает только о женщинах, а именно об одной из них, но этой одной мы хотим быть все вместе, подруга назло подруге.
3. Он зарабатывает много денег, но о своей работе не говорит и не размышляет.
4. Свеж и досуж.
5. Он всегда готов к сношению и реагирует на малейшее изменение макияжа, но интересуется только душой женщины. Причем именно женщины.
6. Разговаривая с нами точно так же, как с мужчинами, не заглядываясь на половые признаки, он, тем не менее, отчетливо гетеросексуален.
7. От него ВЕЕТ мужчиной.
8. Находясь все время к нашим услугам, он является полноценной личностью, пользуется уважением в обществе и не сковывает нашей свободы.

Послушный мальчик, который, тем не менее, является полноценной личностью и пользуется уважением в обществе, помешанный на женщинах и всегда готовый к сношению, но интересующийся только их душой. М-да...

Дамские романы

Не знаю, догадываются ли об этом мужчины, но дамские романы весьма educational. Не в смысле "поучительны", а в смысле "обще-образовательны". Хотя нет, всё равно не подходит. Но не важно.

Важно, что всякому мужчине, желающему понять загадочную женскую душу, нужно прочесть по паре дамских романов -- пару российских и пару американских. Почему и тех и тех? Потому, что они весьма разные, и эта разница важна для понимания происходящего.

Дело в том, что наши леди, переехав с бескрайних просторов бывшего СССР на Североамериканский материк, начинают меняться в стиле дамских романов. Причём перемена эта тем резче, быстрее и значительней, чем больше у леди общения с американской средой.

Проиллюстрирую на примере дамских романов.

Российский дамский роман. Главная тема - охота на мужчину. Не важно, на какого, но лучше на богатого и красивого. Или хотя бы богатого. Не важно, если он женат - жена не трамвай, подвинется. Если не удасться стать женой, то хотя бы любовницей. Женщина не может жить одна, потому, что это - не жизнь, а так - бесцельное существование в ожидании мужчины. Она его находит, но долго и тяжело страдает. Ждёт его у телефона или двери, затаив дыхание, приготовив обед, завившись, накрасившись и нарядившись в вечернее платье. И, в конце концов, дожидается. Он бросает свою неправильную прежнюю жену, женится на правильной красавице-хозяйке, и они живут долго и богато.

Или, может быть, наоборот. Он ей долго изменяет, а она тайком рыдает в батистовый платок, но терпит. Ради любви, конечно. Потом он её совсем бросает и уходит к любовнице. Она долго и тяжело страдает. Потом он осознаёт свою ошибку и возвращается в семью. Happy end.

Сериалы, в этом плане тоже весьма показательны. Вчера навещала многоюродную тётушку, которая живёт и дышит сериалами. В одном из них брошенная жена доставляла любовнице своего мужа горячие домашние обеды, чтобы он правильно питался вдали от дома. Я чуть ватрушкой не подавилась.

When I was growing up the rules were easy: finish school, find a guy to fall in love with, get married, get pregnant, cook, clean, go to work, live like everybody else.

Now on the same territory the rules are different but equally simple: finish school, find a guy who can provide for you, hold on to him whatever it takes, enjoy the fruits of your "labor".

Американский дамский роман. Главная тема - норовистая леди в плену у благородного разбойника. Она попадает в плен к пиратам, воинствующему шотландскому племени, контрабандистам, робин гудам и даёт им всем прикурить. Оказывается, что у главного пирата, шотландца, контрабандиста, робин гуда под разбойничьим плащом бьётся благородное сердце и он её однажды спасает, и, вообще, оказывается, что это - никакой не плен, а так, видимость плена и, к тому же, они не в силах скрыть бурных симпатий, хотя и прилагают к этому титанические усилия. В конце обязательно всем плохим становиться плохо, всем хорошим - хорошо, а главные герои живут долго и счастливо, о чём мы узнаём из эпилога.

Перевожу с "дамского" на прозу: finish school, be somebody, know who you are, don't settle, find a guy you can be happy with (hopefully, he will be a pirate), do whatever makes you two happy, live.

Ну, вот, примерно, так.