Три жены

Вы знаете Рому Воронежского? Мало, кто его знает. Это дизайнер из студии Артемия Лебедева -- во всяком случае, был им. Но дело не в этом. Некоторое количество лет назад молодой и ещё/уже неженатый Рома в промежутке между первым и вторым браками переживал отчаянный приступ остроумия. Он написал множество штучек, по стилю отдалённо напоминавшие Хармсовские, и даже выпустил книжку "По дороге в булочную", хотя туда отчего-то вошли самые несмешные его вещи. А самые смешные исчезли из интернета в неизвестном направлении. Но одну я всё же запомнила и люблю её рассказывать в подходящие моменты жизни. Звучит она так:

Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в клетке, то это - ваша птичка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в аквариуме, то это - ваша рыбка.
Если вы приходите домой, и ваша жена сидит в террариуме, то это ваша жена.

Подходящий момент опять недавно настал, когда друг, описывая свою мечту, озвучил её следующим образом: "Прихожу я домой, а меня встречает жена в фартуке". Я, конечно, вспомнила Рому, а от себя добавила, что мужчина, лелеющий такую мечту, должен осознавать, что:
..................жена, встречающая мужа в фартуке,
......................жена, встречающая мужа в пеньюаре,
..........................и жена, встречающая мужа с логарифмической линейкой,
...............................а, точнее, с современным её эквивалентом,
....................................это - три разные жены.

Отчего? Да, кто его знает. Но, возможно, оттого, что людям свойственно соответствовать только одному первичному/доминирующему архитипу.

У мужчин - то же самое. Не взирая на многочисленные дамские романы, повествующие о чувствительных мачо, в реальной жизни мачо, как правило не чувствительны, а чувствителные мужчины вряд ли даже отдалённо напоминают мачо. Талантливые учёные не похожи на героев-любовников, а герои-любовники не становятся лауреатами нобелевских премий. Хорошие бизнесмены не пишут хороших стихов, а талантливые поэты не становятся успешными бизнесменами. И так далее в стиле доминирующего архитипа, от которого никуда не деться.

Так, что мечтать можно о чём угодно, однако, придётся выбирать. Мерлин Монро, Мари Кюри и Марта Стюарт в одном типаже не умещаются.

Иррациональность

Когда мне было 18, я была влюблена в одноклассника, и мне казалось, что счастливый конец неизбежен, что все другие варианты невозможны, а, посему, исключены, и что стоит мне лишь рассказать ему про мои чувства, и всё станет на свои места, как по мановению волшебной палочки, тыква превратится в карету, и полночь никогда не наступит.

Эта наивная уверенность, к сожалению прошла. Мне больше не кажется, что если два человека нравятся друг другу или даже любят друг друга, то они неизбежно в конце концов будут вместе. Однако, оттого, что счастливый конец истории больше не кажется неизбежным, его отсутствие не стало казаться менее иррациональным, я бы даже сказала, глупым. Ну что же здесь может быть умного? Страдания? Я вас умоляю!

У каждого следствия -- даже самого глупого -- есть причина, но чёрт его знает, в чём она здесь таится. То ли в недостатке честности, то ли в её избытке, то ли в недостатке смелости, то ли в глупой браваде, то ли в "горе от ума", то ли в "послали дурака богу молиться".

Ну, и что мы с этого имеем? Глупость мирового масштаба с несколькими неизвестными. Покруче теоремы Ферма будет.

Загадочные отношения

Назовём их простенько - Он и Она.
Они знакомы долго, лет 10, наверное, но до последнего времени - платонически, хотя оба были свободны. Жили в разных городах на расстоянии 4х автомобиле-часов, ездили иногда друг к другу в гости и даже время от времени отправлялись вместе платонически отдыхать.

Он категорически не хотел ничего, кроме дружбы. То ли Она его не слишком привлекала, то ли его вообще женщины не привлекали, то ли Он не хотел напрягаться и заводить дистанционные отношения, то ли мешали проблемы эмоционально-сексуального характера -- в общем, кто знает, что это было.

Она делала вид, что её устраивает дружба. Она всем говорила, что это то, что она сама хочет. Но я знала, что это - неправда. Она никогда не называла его ни по имени, ни, тем более, по фамилии, только осторожно-уважительным псевдонимом, и прятала от подруг. С платоническими друзьями так, конечно же, себя не ведут. И ещё ей снился сон. Она хотела, чтобы я его растолковала. Сон об их отношениях. Сон, не вызывающий сомнения, с классической фрейдистской символикой.

Вопреки общепринятому мнению, люди в наши дни редко видят сны с закомуфлированной сексуальной симфоликой. Сексуальные сны обычно откровенны и недвумысленны, а символические сны чаще всего имеют совсем другие значения. Но не в её случае. Впрочем меня не удивляет, что человек настолько закрытый, я бы даже сказала, эмоционально застёгнутый наглухо, как Она, видит репрессированные сны XIX века.

Итак, они платонически общались 10 лет, пока её пол-года назад не сократили на работе. Тогда Она собрала вещички и переехала в тот город, где жил Он. Вскоре они уже жили вместе. Неплатонически.

Сомневаюсь, что внезапно через 10 лет знакомства и непосредственного общения он её "получше разглядел" и "наконец оценил". Значит, Она для него такая же, какая была. И единственное, что изменилось - это "удобство" отношений. То есть, теперь ему для того, чтобы  поддерживать с ней неплатонические отношения, не нужно садиться в машину и куда-то ехать, а можно просто лежать на диване и смотреть телевизор.

И что, в этом разгадка? В удобстве?

Фуфло

Фуфла во все времена, во все века было всегда много, хотя бы потому, что людей с плохим вкусом гораздо больше, чем людей с хорошим. Просто, по прошествии некоторого времени фуфло начинает приобретать историческую и культурную ценность, цену с большим количеством нулей и место в музее.

Всё же музеи - конечно, не критерий, так как некоторые специализируются именно на коллекционировании фуфла, никакой исторической или культурной ценностью не обладающего. Монреальский Музей Современного Искусства, экспонирующий приклеенный изолентой к полу самый обыкновенный мусор, стоит в моём списке на первом месте по количеству фуфла на квадратный метр.

По своим базовым характеристикам фуфло делится на две основные категории -- фуфло без претензий и фуфло с претензиями.

Фуфло Без Претензий ни на что не претендует и ни подо что не маскируется. Его главная цель - развлечь публику. К фуфлу без претензий относится большая часть попсы, глянцевые журналы, безразмерные сериалы, большая часть развлекательного, душещипательного и криминального чтива, поп арт, анекдоты, канкан и ламбада, Жириновский, ковры с лебедиными озёрами и пр.

Фуфло с претензиями маскируется под глубину мысли, философию, тонкие чувства, артистический вкус, праведный гнев, патриотизм, единение с богом, жизненный опыт, научное открытие или психологические изыски, хотя, ни с чем из перечисленного даже рядом не валялось.

Почётное первое место в разделе Фуфла С Претензиями занимает Михаил Задорнов, который по количеству чуши, произносимой в единицу времени, бьёт все мировые рекорды. Почётое второе место прочно занимают Белое Братство, Радостея и прочие тотальные секты, включая  идиотов, собиравшихся улететь на комете Хейла-Боппа в рай. Третье место делят между собой -- в произвольном порядке -- "Что делать?" Чернышевского, Максим Танк, Мамлеев, направление соцреализма, теле-евангелист Бенни Хинн, Кашпировский с Чумаком, материалы всех съездов компартии, религиозный или националистический фанатизм любой номинации и Евгений Витальевич Гильбо со своей "Наукой лидерства".
Список, конечно же, не полный, а едва начатый.

Значит, что у нас происходит с гражданами, опасающимися за свой хрупкий интеллект? Они громко и публично отвергают безобидное фуфло без претензий, подсаживаясь, как последние наркоманы, на то или иное фуфло с претензиями и колются им прямо в мозг.

Освежить чувства

Недавно услышала фразу "Это освежило мои чувства" и очень удивилась. Мне даже в голову не могло прийти, что у кого-то есть чувства, которые нужно освежить. У меня таких нет.

Но, кажется я понимаю, что имелось в виду. Видимо, у какой-то части людей со временем притупляются эмоции. Они перестают чувствовать происходящее так остро, как чувствовали раньше, и им может хотеться вернуть на время эту остроту.

Только, мне кажется, хотя я, конечно, могу ошибаться, что ощущения притупляются у тех, кто этого хочет. Может быть, им довелось пережить разбитое сердце или какую-нибудь другую драму и они заблокировали себя от такой опасности в будующем эмоциональным притуплением.

Я стараюсь не смотреть душераздирающие фильмы, не читать душераздирающие книги потому, что каждый раз это ощущается так, как будто всё, что происходит там, происходит со мной. И у меня каждый раз от таких "Му-му" мини-посттравматический синдром приключается. А это очень неприятно.

Но теперь я понимаю, для кого всё это снимается и пишется, и кто всё это смотрит и читает -- те, кому нужно освежать чувства.