Осуществляются мечты... у некоторых

Плохая погода поломала воскресные планы. Собиралась поехать пофотографировать в центр города, так мало того, что дождь с утра зарядил, так ещё и в сопровождении холодного пронизывающего ветра. Бррр!

Настроение - как на картинке.

Искусственная любовь

Роберт Эпштейн, психолог, переживший личную драму, развод и разбитое сердце, решил не полагаться больше на "дикую" любовь, возникающую в естественных условиях, а культивировать свою искусственно, как фикус в кадке. Для этого он подобрал подходящую незнакомку (что имеется в виду под термином "подходящая", однако, остаётся тайной) и вот уже 11 лет счастливо, как утверждает сам Роберт, на ней женат.

Прежде, чем решиться на такой ответственный шаг, Эпштейн подробно изучил теорию и практику договорных браков -- в том числе, индийских договорных браков, и пришёл к выводу, что на 5м году уровень любви в договорном браке уравнивается с уровнем любви в традиционном западном браке, а на 10м году превышает его.

На успех договорного брака, как считает учёный, влияют 11 факторов, два самых важных из которых это - commitment и умение общаться с партнёром.

Специалист по искусственному выращиванию любви также разработал систему вполне платонических по своей природе упражнений для выращивания любви, несколько из которых позаимствовал из тантрических практик без упоминания, однако, первоисточников.

Многочисленные и, как утверждает Эпштейн, успешные эксперименты он проводил на своих студентах, а результаты опубликовал в нескольких научно-популярных журналах, таких, как "Psychology Today" и "Scientific Mind". Сенсационная теория была подхвачена средствами массовой информации, и Роберт Эпштейн стал внезапно популярным гостем радио- и телепередач. теперь он не только преподаёт психологию в университете, но также проводит частные консультации и семинары по теме выращивания любви.

Ну, хорошо, а в чём секрет? Уж точно не в том, что большинство браков даже в западном обществе и так заключается не по любви. Или для кого-то это секрет?

Тогда, может быть, секрет в том, что в большинстве "любовных" пар, формирующихся в современном западном обществе, хотя бы один из партнёров оглядывается вперёд или назад в поисках более завлекательной компании, и, вообще ведёт себя так, как пассажир на подножке трамвая, готовый соскочить, если только представится подходящая возможность. Некоторые в таком состоянии проводят всю жизнь.

Не удивительно, что человек, пребывающий в ожидании, что ему (или ей) вот-вот подвалит что-нибудь более близкое к идеальному, не станет прикладывать больших усилий для того, чтобы укрепить свои текущие отношения. Результат такого подхода к жизни известен: 50% разводов и т.д.

В отличие от западных пар, большинство индийских не имеют возможности оглядываться туда-сюда в бесконечных поисках идеала. Они поставлены перед фактом своего брака и выбор из прост: либо приложить максимальное количество усилий для того, чтобы брак стал счастливым, либо мучится в несчастливом браке, либо идти на развод в обществе, где развод осуждается, а заключить повторный брак довольно сложно.

Теперь, "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича"... В смысле, если бы такой уровень ответственности за свои отношения, да в общество свободного выбора, как бы мы все могли быть счастливы!..

Конечно, если, как это делает Роберт Эпштейн, собрать вместе людей,  готовых проявить такую ответственность, да ещё научить их упражнениям для установления доверительных отношений, понимания и эффективного общения, то можно не только любовь в кадке вырастить, но и в космос слетать на собственных крыльях. Только, искуственная любовь не является здесь ключевым фактором. Потому что, если всё то же применить к чувству, выросшему в полевых условиях, эффект будет большим. Так мне кажется.

Тест для женщин: Понимаете ли вы мужчин?

Автор карикатуры: Виктор Дедюкин

Обнаружила на сайте Комсомольской Правды тест и не могла пройти мимо. Обещали сообщить, насколько я понимаю мужчин. В качестве вопросов использовались фразы, которые, на первый взгляд, означают одно, а на самом деле - совсем другое. Результат получился такой:

Реалистка. Вы отлично понимаете сказанное мужчинами, знаете цену мужским обещаниям. И, вероятно, это хорошо сказывается на отношениях с ними. Мудрость приходит с опытом. Или у вас действительно такая отличная интуиция?

У меня, действительно, такая отличная интуиция.

Кстати, я понимаю не только мужчин. И не только подтекст.

Самое страшное (продолжение)

Пускание во все тяжкие иллюстрировать не надо, поскольку оно и так на слуху уже несколько дней в связи с преждевременной и нелепой смертью Владислава Галкина. Проиллюстрирую прозябание.

В семье одинокой женщины растёт вундеркинд. Она на него не надышится, поскольку отказалась от личной жизни, едва начав её, и этот талантливый малыш является венцом её мечтаний и надежд. Ребёнок растёт, и всё ярче проявляется его талант к точным наукам и технике. И ещё он - тихий, домашний, воспитанный, начитанный и очень привязан к своей матери. Мама и бабушка с дедушкой на него не нарадуется. Однако, из-за слишком бурной материнской опеки у мальчика развиваются два анти-таланта. Во-первых, у него проблемы с общением. У него плохо выходит общение с людьми, которые вокруг него не вьются, не обожают, и не восхищаются, как этого делают его родственники. А во-вторых, из-за недостатка подвижных игр у него не развилась координация, и несколько попытак заняться каким-нибудь спортом немедленно заканчиваются неудачей. Итак, он, большей частью, отказывается от общения, предпочитая игры в одиночестве, и отказывается от занятий спортом.

После окончания школы парень легко поступает в самый престижный технический вуз страны и вскоре женится. Пока что всё идёт прекрасно. Но почти сразу же в молодой семье начинаются проблемы. Сказывается отсутствие элементарных навыков общения. Скандал следует за скандалом, и вскоре они расходятся. Так же, как и его мать, молодой человек отказывается от личной жизни, едва начав её. 20 лет он ни с кем не встречается, проводя своё свободное время в компании единственной женщины, которая обожает его безгранично, следует каждому его желанию и готова на всё, лишь бы он был доволен. Естественно, речь идёт о его матушке.

Успешно защитив диплом, молодой человек едет в Европу писать свою кандидатскую. Там он активно пишет научные статьи, занимается исследованиями и подаёт прекрасные надежды. Став кандидатом наук, он переезжает в Америку, куда его приглашают ассистентом профессора в один  из университетов.

И тут начинаются проблемы.

Попав в незнакомую систему, молодой учёный почему-то даже не пытается с ней ознакомится, получить какую-нибудь информацию, задавать какие-нибудь вопросы. Он не делает то, что от него требуется, делает то, что делать не следует, и плохо общается с коллегами. По истечении контракта с ним прощаются, не взирая на его научные успехи. Он переходит работать в другой университет, но там история повторяется. С ним опять прощаются. Тогда он поступает на работу в частную компанию, где за несколько лет работы над неинтересной для него темой и отсутствия научных публикаций, теряет статус серьёзного учёного. Таким образом, подающий надежды учёный падает на дно научного мира. И хотя он ещё может вернуться в науку, за это нужно бороться, а бороться он не привык. И тогда он отказывается от научной карьеры. Теперь его жизнь состоит из нелюбимой работы и отпусков с мамой. Он - желчен, скандален, замкнут и почти ни с кем не общается. И его единственный шанс на выход их тупика, это если в его жизни появится человек, который будет бороться за него, "пробивать" его обратно в науку. Например, работодатель, которому бы выгодно было иметь в своём штате известного учёного, или женщина, которая обожала бы его слепой любовью, терпела бы все его выходки и тянула бы его вверх из кротовой норы, которую он для себя вырыл.