Pages

Monday, December 14, 2009

Загадочные отношения

Назовём их простенько - Он и Она.
Они знакомы долго, лет 10, наверное, но до последнего времени - платонически, хотя оба были свободны. Жили в разных городах на расстоянии 4х автомобиле-часов, ездили иногда друг к другу в гости и даже время от времени отправлялись вместе платонически отдыхать.

Он категорически не хотел ничего, кроме дружбы. То ли Она его не слишком привлекала, то ли его вообще женщины не привлекали, то ли Он не хотел напрягаться и заводить дистанционные отношения, то ли мешали проблемы эмоционально-сексуального характера -- в общем, кто знает, что это было.

Она делала вид, что её устраивает дружба. Она всем говорила, что это то, что она сама хочет. Но я знала, что это - неправда. Она никогда не называла его ни по имени, ни, тем более, по фамилии, только осторожно-уважительным псевдонимом, и прятала от подруг. С платоническими друзьями так, конечно же, себя не ведут. И ещё ей снился сон. Она хотела, чтобы я его растолковала. Сон об их отношениях. Сон, не вызывающий сомнения, с классической фрейдистской символикой.

Вопреки общепринятому мнению, люди в наши дни редко видят сны с закомуфлированной сексуальной симфоликой. Сексуальные сны обычно откровенны и недвумысленны, а символические сны чаще всего имеют совсем другие значения. Но не в её случае. Впрочем меня не удивляет, что человек настолько закрытый, я бы даже сказала, эмоционально застёгнутый наглухо, как Она, видит репрессированные сны XIX века.

Итак, они платонически общались 10 лет, пока её пол-года назад не сократили на работе. Тогда Она собрала вещички и переехала в тот город, где жил Он. Вскоре они уже жили вместе. Неплатонически.

Сомневаюсь, что внезапно через 10 лет знакомства и непосредственного общения он её "получше разглядел" и "наконец оценил". Значит, Она для него такая же, какая была. И единственное, что изменилось - это "удобство" отношений. То есть, теперь ему для того, чтобы  поддерживать с ней неплатонические отношения, не нужно садиться в машину и куда-то ехать, а можно просто лежать на диване и смотреть телевизор.

И что, в этом разгадка? В удобстве?

Thursday, December 3, 2009

Фуфло

Фуфла во все времена, во все века было всегда много, хотя бы потому, что людей с плохим вкусом гораздо больше, чем людей с хорошим. Просто, по прошествии некоторого времени фуфло начинает приобретать историческую и культурную ценность, цену с большим количеством нулей и место в музее.

Всё же музеи - конечно, не критерий, так как некоторые специализируются именно на коллекционировании фуфла, никакой исторической или культурной ценностью не обладающего. Монреальский Музей Современного Искусства, экспонирующий приклеенный изолентой к полу самый обыкновенный мусор, стоит в моём списке на первом месте по количеству фуфла на квадратный метр.

По своим базовым характеристикам фуфло делится на две основные категории -- фуфло без претензий и фуфло с претензиями.

Фуфло Без Претензий ни на что не претендует и ни подо что не маскируется. Его главная цель - развлечь публику. К фуфлу без претензий относится большая часть попсы, глянцевые журналы, безразмерные сериалы, большая часть развлекательного, душещипательного и криминального чтива, поп арт, анекдоты, канкан и ламбада, Жириновский, ковры с лебедиными озёрами и пр.

Фуфло с претензиями маскируется под глубину мысли, философию, тонкие чувства, артистический вкус, праведный гнев, патриотизм, единение с богом, жизненный опыт, научное открытие или психологические изыски, хотя, ни с чем из перечисленного даже рядом не валялось.

Почётное первое место в разделе Фуфла С Претензиями занимает Михаил Задорнов, который по количеству чуши, произносимой в единицу времени, бьёт все мировые рекорды. Почётое второе место прочно занимают Белое Братство, Радостея и прочие тотальные секты, включая  идиотов, собиравшихся улететь на комете Хейла-Боппа в рай. Третье место делят между собой -- в произвольном порядке -- "Что делать?" Чернышевского, Максим Танк, Мамлеев, направление соцреализма, теле-евангелист Бенни Хинн, Кашпировский с Чумаком, материалы всех съездов компартии, религиозный или националистический фанатизм любой номинации и Евгений Витальевич Гильбо со своей "Наукой лидерства".
Список, конечно же, не полный, а едва начатый.

Значит, что у нас происходит с гражданами, опасающимися за свой хрупкий интеллект? Они громко и публично отвергают безобидное фуфло без претензий, подсаживаясь, как последние наркоманы, на то или иное фуфло с претензиями и колются им прямо в мозг.