Pages

Thursday, May 3, 2007

Когда идиот ведёт слепого

Однажды, в студёную зимнюю пору -- дело было, если не ошибаюсь, в феврале, но не этого года -- весёлая компания в 7 человек -- в том числе, и ваша покорно -- собралась идти в кино. Подруга моя, Света, настаивала на высокохудожественно-фестивальном фильме, который шёл в одном-единственном кинотеатре за городом. Как добраться до этого кинотеатра никто, кроме Светы, не знал, поэтому она заняла место рядом с водителем первой машины, дабы путеводной звездой указывать дорогу, а вторая машина, водителем которой была я, должна была послушно следовать за ними.

Мы благополучно стартовали и без приключений выехали за город, но тут машина, едущая в форватере, вдруг обезумела. Она неожиданно останавливалась на зелёный и проезжала на красный, она резко меняла полосы и сворачивала в неположенных местах, предварительно показав сигнал противоположного поворота, она ездила кругами, а в какой-то момент вообще начала пробираться против течения по улице с односторонним движением. Как оказалось, Света местонахождение кинотеатра представляла себе весьма приблизительно, поэтому просто тыкала пальцами во все стороны и кричала водителю: "Быстрей, быстрей, сворачивай сюда".

Когда мы наконец добрались до кинотеатра, с пятнадцатиминутным опозданием, из передней машины выпал на снег скрюченный от хохота водитель, который объявил, что в аттракционе под названием "Когда идиот ведёт слепого", ему ещё участвовать не приходилось.

О чём я? Да, о том, что в жизни вообще и в dating в часности полно подобных ситуаций, где "слепой" - это человек, который следует предложенной ему роли, не разобравшись в сценарии и действующих лицах. А "идиот" (без намёка на умственные способности) - это режиссёр, который либо сам не знает, что творит, либо специально темнит, преследуя свою тайную цель, либо и то, и другое.

Потрясает не наличие "идиотов", а количество добровольных "слепых", не желающих видеть, а по возможности, и слышать очевидного, и согласных участвовать в чужих идиотских играх.

Я не говорю о юных и наивных. С ними всё понятно. Я говорю о тех, кто, казалось бы, уже вполне в состоянии отличить освежитель воздуха от взбитых сливок.

И я не говорю о ситуациях запутанных. Сама иногда попадаюсь. Но ситуации-то, в основном, очевидные.

Вот, к примеру, дама старшего бальзаковского возраста внезапно получает любовное послание от молодого красавца-миллионера, который утверждает, что едва увидев, уже не в силах без неё жить, и вот-вот пришлёт за ней персональный лайнер, чтобы увезти в свой замок, где её ждёт сказочная жизнь в его мужественных объятьях.

Вы думаете, дама посмеялась и отправила незадачливого афериста подальше? Ничего подобного. Она вступила с ним в романтическую переписку, которая продолжалась до тех пор, пока её возлюбленный не попросил у неё в долг несколько тысяч у.е. на ремонт посрадавшего от внезапного пожара замка.